Le voter dans la conduiteavec la nouvelle réforme, il est devenu fondamental pour la promotion de nombreux étudiants. Pour aspirer à 9 ou 10 Il y en a beaucoup, en particulier quelques parents d'un élève d'un lycée à Gallaate, Lombardy, qui a décidé de appel à la cour administrative régionale (TAR) contre le rapport d'examen final.
La raison serait le8 dans la conduite attribuée par le Conseil de classe à l'enfantun deuxième élève plus élevé, qui selon sa mère et son père injustement pénalisé.
Cependant, le goudron a décidé – avec la phrase no. 00030/2025 – de rejeter la demandedéfinissant légitime l'évaluation faite par l'école. De plus, les parents de parents ont été condamnés à payer mille euros de frais juridiques.
8 est cependant un vote positif
Le goudron, dans les raisons de la peine, a expliqué pourquoi la demande des parents a été rejetée: 8 en conduite n'est pas une pénalité. En effet, selon les dispositions de l'article 9 du règlement pour l'évaluation du comportement, ce vote reflète une conduite généralement correcte, tout en ne correspondant pas aux critères d'excellence requis pour obtenir un 9 ou un 10.
Cependant, les parents ne sont pas du tout convaincus, car le fils du quatre premiers mois Il avait 9 conduisés, puis est descendu à 8 à la fin de l'année. La baisse du vote pour la famille des étudiants aurait été déterminée par un seul épisode incorrect, ou avoir A coupé une tâche italiennerapporté par l'enseignant, mais non verbalisé.
Ici aussi, cependant, le goudron a rappelé que le vote dans la conduite des quatre premiers mois -old n'affecte pas le vote final, et l'étudiant dans la deuxième partie de l'année en avait reçu un note disciplinaire qui a gravé le jugement.
De plus, les juges administratifs ont également souligné que Ce vote ne pénalisait pas du tout, il a en effet augmenté la moyenne finale de l'étudiantqui a été arrêté à 7,5. Cela démontre que le conseil de classe ne voulait pas punir, mais évaluer simplement l'élève de manière équilibrée.
Non, les enseignants n'ont pas à tout vérifier
Un autre point contesté par les parents a été le Manque d'un enregistrement officiel des épisodes disciplinaires. Mais aussi à ce sujet, le goudron est intervenu pour préciser que les enseignants ne sont pas obligés de vérifier chaque épisode, spécifiant que le conseil de classe peut également considérer les épisodes non verbaux, s'ils sont jugés pertinents dans le contexte éducatif. Par conséquent, les enseignants peuvent les prendre en compte pour une évaluation complète du comportement des élèves.
Enfin, le goudron a observé que l'évaluation du vote dans la conduite ne concerne pas Seuls les épisodes individuelsmais un ensemble de ceux-ci, qui, bien que isolé, fournissent un jugement unique sur le comportement de l'élève.
8 en conduite: quand et ce que vous risquez
Rappelons que, avec le récent Réforme du vote dans la conduiteavoir la conduite de 8 ans devient surtout pour les élèves du secondaire, surtout Compte tenu de l'examen de la maturité. L'évaluation inférieure à 9 trois points du crédit scolaire, un pour chacune des trois dernières années.
Comme spécifiquement l'ordonnance régissant l'examen de l'État 2025, en fait, le 9 en conduite est essentiel pour obtenir la cote de crédit scolaire fondamentale pour aspirer au vote maximal à l'examen final.
Ceci est clarifié par le paragraphe 2-bis de l'article 15 de la loi n ° 62 de 2017, introduit avec le projet de loi n ° 1830: « Le score maximal au sein de la bande de crédit scolaire correspondant à la moyenne des votes obtenus lors du scrutin final ne peut être attribué que si le vote du comportement est égal à ou supérieur à neuf« .
Mais, comme c'est dans ce cas un étudiant en secondaire, le problème ne se pose pas. Et la réaction des parents n'a probablement été dictée qu'en ne voulant pas accepter le jugement des professeurs. Une question de fierté personnelle.
