Le Conseil d'Étatl'orgue qui donne des opinions sur les textes des lois, s'est récemment exprimé sur les nouvelles concernant le vote de conduitequi, en cas d'insuffisance dans le bulletin, conduit au rejet automatique. Changer un peu la règle.
À son avis n. 581/2025rendu le 13 juin 2025, dédié à la modification du décret présidentiel 249/1998, il convient de noter qu'un étudiant ne peut pas être rejeté avec un voter moins de 6 Dans une conduite comme celle-ci, sur deux pieds, par manque.
Donc, si le Le vote de conduite est inférieur à sixle non-adressée À la classe suivante ou à l'examen de l'État (à la fois au collège et au secondaire) ne peut pas être automatique si elle est basée sur des violations génériques du règlement.
Indice
- Insuffisance légitime uniquement pour les « actes sérieux et répétés »
- Avec le 6 en conduite, la « dette » commence
Insuffisance légitime uniquement pour les « actes sérieux et répétés »
Sur ce point crucial, le Conseil d'État Il en a fait un clarification fondamentale. Une référence générique à « ne suffit pasviolations des réglementations de l'Institut« Pour donner un vote insuffisant dans la conduite.
L'attribution d'un vote de conduite inférieur à six doit être basée sur « comportements sérieux et répétés« .
Et qu'entend-on par «gravité»? Le conseil l'explique bien: nous parlons de «violation de la dignité de la personne, du risque de sécurité des autres, des lacunes disciplinaires sérieuses et répétées, des actes de violence envers le personnel et les étudiants».
Bref, un 5 pour conduite Il ne se donne pas pour un seul oubli ou un coup coupé. Il doit y avoir un image sérieuse et répétée de comportement inacceptable.
En l'absence de ces exigences, le Conseil a précisé: « La sanction contrasterait avec le principe de proportionnalité et avec la même loi 150/2024 ».
Avec le 6 en conduite, la « dette » commence
Mais les nouvelles, nous nous souvenons, ne s'arrêtent pas là. La réforme concerne également le 6 en conduitece qui implique des conséquences.
Dans ce cas, le Le Conseil de classe ne délibére pas immédiatement l'admission à la classe suivante. Il y a une étape intermédiaire: l'étudiant doit d'abord livrer un Travail critique sur la citoyenneté active et solidaire.
Le jugement sur l'admission à la classe suivante reste suspendu Jusqu'à l'évaluation de cette élaboration. Et soyez prudent: si l'élaboration Il n'est pas présenté ou il est jugé insuffisantle non-adressée à l'année scolaire suivante.
