Un élève d'un institut complet sur la Campanie s'est vu refuser la participation à la voyage éducatif à cause de Trois notes disciplinaires accumulé pendant l'année scolaire. La décision, prise par le Conseil de classe, a été contestée par la famille devant le goudron qui, cependant, avec la peine déposée en dernier 20 maiclarifié un point crucial: les règles existent et doivent être respectées. Rejeter l'appel.
Les parents, en fait, avaient contesté l'exclusion de l'enfant en se plaignant que la décision avait été communiquée sans préavis et soulever des doutes sur le Défaut de participer à la procédureainsi que le manque d'informations.
Demandant donc l'annulation des documents qui avaient conduit à l'exclusion et au Reconnaissance du droit du mineur de participer à des voyages éducatifsen plus d'un compensation des dommages dérivant de l'échec à vivre cette expérience. D'un autre côté, l'école, qui a défendu la légitimité de son travail jusqu'au dernier.
Indice
- Le règlement et les raisons de la disposition
- Que dit le goudron
Le règlement et les raisons de la disposition
Expliquer pourquoi il suffit si peu d'arriver à une mesure aussi radicale était le ministère de l'Éducation, qui est intervenu dans le jugement, qui a clarifié un point fondamental: le réglementation interne de l'institut fourni Exclusion automatique des événements scolaires en cas de trois notes disciplinaires au cours de l'année. Le Conseil de classe a donc approuvé l'exclusion précisément en raison de cette règle spécifique.
Les parents du garçon avaient affirmé que les notes n'indiquaient pas « Dangereux » comportements pour lui-même ou pour les autres « et qu'ils n'étaient pas liés à des épisodes de intimidation. Ces critiques, cependant, ont été considérées par le goudron « sans rapport avec la législation actuelle ».
L'école, pour les juges, a agi sur la base de son « Règles internes »et le tribunal – avec la peine n.3884 / 2025 – pensait qu'il n'y en avait pas disproportion dans la mesure conduite discriminatoire.
Que dit le goudron
Le tribunal administratif a également évalué l'exactitude de la procédure adoptée par l'école, le déclarant impeccable à la fois dans motivation de la disposition que dans leInformations aux parentss'est également produit à travers le registre électronique.
L'exclusion, selon la peine, avait été rapidement communiqué Et l'évaluation du conseil de classe n'était rien de plus qu'un exercice légitime de la discrétion technique attribuée à l'organisme collégial de l'école.
