éditorial

La plainte a été si massive que l’Éducation n’a eu d’autre choix que de renoncer à la start-up l’année prochaine

L’averse de critiques qui s’est abattue, sur le fond et sur la forme, sur le projet de la nouvelle EBAU (l’ancienne Selectividad) a contraint le gouvernement à reculer et probablement à retarder sa mise en œuvre d’un an. La plainte a été si nombreuse, multisectorielle et multithématique que le ministère de l’Éducation n’a eu d’autre choix que de renoncer au lancement de la prochaine rentrée scolaire. Philosophes, linguistes, écrivains, historiens, professeurs, enseignants du secondaire, évaluateurs et autres professionnels de la communauté éducative et, pour couronner le tout, même de la Royal Academy. Dans l’arène politique, l’opposition, certains partenaires et plusieurs Communautés ont également critiqué ce modèle « soft », qui réduit les contenus et mélange les choses. Il est logique que Pilar Alegría arrête un mauvais projet avec lequel, au lieu de rendre service aux étudiants, la qualité de l’éducation est attaquée dans de nombreuses matières, certaines d’une importance absolue, comme la langue, pour l’avenir des jeunes.


A lire également