Le scènes de Noël, avec ses réunions de famille, sont à deux pas. Et avec eux, de nombreuses opportunités pour consommation d’alcool: Il y a les retrouvailles entre parents qui habitent loin, les amis qu’on ne voit pas le reste de l’année, l’effervescence de la Loterie (ou des rochers sinon), le dîner du réveillon, le repas de Noël, la dernière soirée. de l’année, l’après-midi/nuit des Rois Mages…

En effet, à ces dates, prévient le psychologue Raúl Izquierdo, du Double association«une fenêtre s’ouvre sur l’exceptionnalité et même celui qui ne boit pas habituellement se désinhibe et consomme. Même les personnes sous médicaments le font et ferment les yeux sur tout le monde, quel que soit leur âge, car « si on fait la fête, on boit et il ne se passe rien si les personnes âgées finissent par trinquer avec de l’anis, un cidre ou un vin doux » ».

Face à ce panorama, les mineurs peuvent se demander : « Si la grand-mère boit un anis, illustre Izquierdo, pourquoi ne vais-je pas l’essayer à 12 ans, si c’est une égalité pour un anis technique ? Eh bien, parce que la loi n’empêche pas les plus de 65 ans de boire, mais elle interdit aux moins de 18 ans de boire, et que cette règle n’est ni libre ni arbitraire, elle est basée sur le plus grand bénéfice du mineur. C’est une loi garante qui vise à protéger ou préserver la santé globale du patient jusqu’à ce qu’il puisse prendre ses décisions, au moins en pleine autorité », raisonne cet expert.

Dans ce contexte, ce psychologue pose la question suivante : Si vous buvez à la maison à Noël, alors qu’est-ce que la famille : risque ou facteur de protection ?. «Je préfère penser qu’il s’agit d’une institution qui fonctionne habituellement comme un élément de protection et où, à quelques exceptions près, ce que les mineurs voient, c’est que la consommation d’alcool s’effectue de manière organisée, raisonnablement ordonnée et également circonscrite. Autrement dit, cela concerne un moment précis et n’est pas nécessairement généralisable à tous les événements du reste de l’année.

Le doute demeure, admet ce psychologue du Association DOUBLE, «dans le dilemme de la modélisation. Et c’est là que nous, les adultes, patinons parfois. Car si nous sommes des modèles pour nos enfants, que devons-nous faire en tant que parents ? Être exemplaire, parfait, soigné, gonflable… voire abstinent ? Devons-nous représenter la vertu puritaine ultime ? Ce n’est pas ça non plus ».

Et, ajoute-t-il, « ne devrions-nous pas non plus les inviter ou les encourager à boire avec des phrases comme : « À Noël, nous buvons parce que je le dis » ou parce que « la vie est comme ça »… Ce ne sont pas des commentaires valables. Ce que nous, les adultes, pourrions faire lors de ces réunions de famille (ou à d’autres moments similaires), c’est essayer de débattre. Comme? Je propose de commencer par leur demander leur avis, avant de leur adresser un message fermé et exhaustif. Ils peuvent donc donner leur avis. « Cela nous permettra de voir comment il raisonne et d’évaluer quel niveau de risque il présente ou quel intérêt il trouve à boire. »

Car, ajoute-t-il, « si vous dites à un jeune de 14 ans d’attendre jusqu’à 18 ans, vous l’avez « tué » car sa perspective est l’infini et il ne peut pas attendre aussi longtemps pour satisfaire sa curiosité. En revanche, si nous lui disons d’attendre un autre moment pour prendre ses décisions, il est temps que nous gagnions. Notre stratégie doit toujours être la mêmequi tente de le reporter à 15 ou 16 ans. Cette année gagnée est essentielle, sachant que selon l’enquête Etudes, ils commencent à boire à 14 ans.

Tenant compte du fait que l’âge moyen de l’initiation à l’alcool est de 13,9 ans, selon l’Enquête sur la consommation de drogues dans l’enseignement secondaire en Espagne (Études) 1994-2023, «retarder le premier verre C’est un bénéfice non seulement pour leur développement, mais pour leur acquisition d’expériences de toutes sortes. « Plus vous commencerez à boire tard, plus vous aurez d’expériences de loisirs, plus vous aurez d’options… » insiste-t-il.

recommandations

Il s’agit donc, insiste-t-il, « non pas tant de transmettre un message endoctrinant, mais de dire les choses en termes relatifs, raisonnables et, surtout, de s’impliquer dans la prise de décision, de se mettre d’accord entre parents et enfants sur quelque chose qui ne devrait pas arriver maintenant. Ici, Izquierdo trouve très important de rappeler que l’étude ESTUDES rappelle quelque chose « qui peut paraître évident, c’est que 80 pour cent de leurs parents croient que l’alcool anime les fêtes… Mais ils ne pensent pas cela aux autres substances, ils pensez à l’alcool, et quand vous pensez cela, eh bien, d’une certaine manière, vous le filtrez aussi.

Les substituts

Un autre gros problème, souligne le psychologue Dual, est celui des substituts, même si la situation « s’est améliorée ». Les cigarettes au chocolat ont été interdites, mais il existe toujours des substituts de boissons sans alcool. Il y a des fêtes de famille où, après le repas, on offre à un petit le typique shot sans alcool. C’est une erreur. De même qu’il y a ceux qui terminent l’anniversaire d’un enfant en trinquant avec une boisson qui ressemble à du champagne sans alcool pour enfants. Mais tout comme nous ne donnerions pas à notre enfant une bière grillée « zéro-zéro », nous ne devrions pas lui donner une liqueur « péché » ou un vin mousseux. Quelle différence y a-t-il entre l’un et l’autre ? Ils représentent une manière d’intégrer l’enfant aux us et coutumes de l’adulte et il n’y a pas besoin d’anticiper, car la stratégie est très claire et est tout le contraire : reporter, retarder dans le temps le début de la consommation d’alcool».

A Noël ou en dehors, conclut Izquierdo, « la famille ne doit jamais oublier qu’elle est un facteur de protection et que Les parents sont des agents éducatifs 24h/24, Tous les jours de l’année. Cela ne veut pas dire que nous sommes exemplaires, parfaits et infaillibles, mais que nous pouvons expliquer ce que nous faisons et pourquoi pas l’autre.

A lire également