Le jeune professeur de répétitions condamné il y a quelques années actes sexuels et violence sexuelle pour l'intronisation sur l'un de ses 13 ans -old étudiant. De ce rapport, de 2017 à 2019, le garçon – aujourd'hui les adultes – et l'enseignant avaient eu un fils.
Maintenant, après une période de détention – après un peine à 6 ans et 5 mois – La femme a été libérée pour purger sa peine à l'extérieur de la prison.
La décision a été prise par la Cour de surveillance de Florence, qui a ordonné au poste de famille pour la preuve de la preuve de la Services sociaux de Pratopour commencer un chemin de réintégration sociale.
Le chemin de la réintégration
La femme profitera d'une première opportunité d'emploi: une Sac de travail à trois mois et l'apport avec un contrat à temps partiel En tant que travailleur de la santé sociale (OSS) dans une coopérative dans la région, pour fournir des soins à domicile aux patients.
Le projet de réintégration a été approuvé par la Cour, qui a jugé la libération d'une étape nécessaire à son chemin. Et les avocats de l'ancien enseignant ont souligné que la femme « faisait face à toutes les étapes jugées nécessaires par la justice ».
Précisément pour cette raison, les juges ont considéré que le chemin rééducatif de la femme peut être mieux abordé en dehors de la prison, avec le soutien du Bureau des exécutions criminelles externes (UEPE).
A précipité ses responsabilités
Le processus qui a conduit à la décision du tribunal, cependant, n'était pas sans obstacles. Jusqu'à il y a quelque temps, la situation était différente et la libération semblait loin. En fait, les juges de surveillance avaient remarqué que la femme avait tendance à diminuer leurs responsabilités.
Cette évaluation avait apporté, en février 2025, à rejet d'une première demande de détention à domicile et de dépendance au test. Cependant, les juges ont maintenant changé leur orientation, constatant que la femme s'est lancée dans un chemin rééducatif.
La relation entre l'enseignant et l'élève
Les faits qui ont conduit à la phrase remontent à un intervalle de temps qui va de 2017 aux premiers mois de 2019. A cette époque, l'étudiant avait 13 ans et a pris Leçons d'anglais privés À la maison par la femme pour passer l'examen de huitième.
Pour découvrir tout était la mère du mineur, méfiante de la perturbation du fils. À ce moment-là, le garçon avait tout dit.
La preuve définitive que l'enseignant et l'élève avaient eu une relation, dans laquelle le garçon s'était fait une partie active et consentante, est venue d'un Examen ADN sur l'enfant né en 2018, qui a confirmé la paternité du garçon, déclenchant le plainte des parents de l'étudiant.
Le mari de la femme a également été terminé sous enquête, puis acquitté, après avoir été accusé d'avoir reconnu l'enfant comme le sien, même s'il ne l'était pas.
