Le producteur de télévision José Luis Morenoqui a comparu ce mercredi devant le juge du Tribunal National chargé de l’enquête sur l’Opération Titella, a indiqué que son rôle dans le contrat que le complot a négocié avec RTVE pour réaliser une série était celui de un simple créatif car le poids des conversations était porté par la société Integral Mundo Producciones.
Les sources juridiques présentes lors de l’interrogatoire consultées par Europa Press ont expliqué que c’était leur réponse lorsqu’on les interrogeait sur ce contrat spécifique. Il faut rappeler que, selon l’enquête, Moreno et son partenaire Anthony Aguilera Ils auraient utilisé l’entreprise Integral Mundo Producciones pour signer un accord avec l’entité publique grâce à la « collaboration » de l’acteur Santiago Segura et après avoir entretenu « de nombreux contacts et rencontres » avec le président de la RTVE de l’époque, José Antonio Sánchez, et le directeurs du contenu et de la programmation, Antonio Luis Sevilla et Fernando López Puig.
Selon le rapport des enquêteurs concernant les journaux que Moreno tenait à son domicile de Boadilla del Monte au moment de son arrestation, le producteur se serait adressé à Segura comme « garantie » de signer ce contrat avec RTVE d’une valeur de plus de 6 millions d’euros.
Cependant, interrogé par le procureur, Moreno a indiqué ce mercredi que Segura s’était inscrit au projet de série parce que C’était un ami et parce qu’il était enthousiasmé par l’idée.. En outre, il a confirmé qu’il avait payé un voyage en Allemagne pour l’un des directeurs de RTVE, Antonio Sevilla, mais a affirmé qu’il s’agissait d’un homme intègre qui souhaitait rejoindre l’entreprise privée et qu’il souhaitait le recruter pour un de ses projets. En ce sens, il a réitéré que le responsable de la négociation était Integral Mundo et que son rôle était celui d’un créatif.
« Tout est faux »
En revanche, le producteur a accepté soumettre un échantillon de votre écriture manuscrite indiquant différents chiffres et lettres devant l’Administration Légale de la Justice (LAJ). Selon les sources consultées, le juge d’instruction l’a demandé et, bien que Moreno ait d’abord affirmé qu’il était pressé, à la fin de la comparution, il a passé le test. Comme on pouvait s’y attendre, cela servira à le comparer avec certaines notes qui apparaissent dans le dossier.
Pour le reste, le producteur, qui a répondu à toutes les parties qui ont voulu l’interroger, a indiqué tant au tribunal qu’aux médias que tout ce qui le concernait dans cette affaire était « faux ».
«Je vais merveilleusement bien, Je ne suis pas nerveux du tout et tout est faux«Il a fait remarquer succinctement aux journalistes du tabloïd et du tribunal qui attendaient son départ.
Concrètement, Moreno est venu répondre pour le rapport de la Garde civile ce qui apparaît dans les actions sur le projet qu’il aurait préparé pour l’entité publique et dans la déclaration d’Aguilera.
De manière générale, il a insisté dans sa déclaration sur le fait que toutes les opérations qui le concernent étaient légal et qu’il ne savait pas où Aguilera obtenait les fonds pour les projets audiovisuels qu’il promouvait. De même, il s’est mis en colère lorsque le mot « morsure » est apparu lors de l’interrogatoire suite à un rapport de la Garde civile.
Documents fiscaux
De plus, à un moment donné, le producteur a indiqué devant le juge et le procureur qu’il n’avait aucun problème à collaborer à la cause et qu’il est à la disposition du tribunal, auquel le ministère public lui a reproché de ne pas avoir fourni les documents fiscaux des entreprises qui lui avaient été demandés. Moreno a affirmé qu’il le ferait.
De son côté, l’avocat d’Alejandro Roemmers, le producteur argentin prétendument escroqué par Moreno dans le cadre de la collaboration pour réaliser la série ‘Glow and Darkness’ (‘Resplandor y Tinieblas’) sur la vie de Francisco de Asís, a monté la table supposée irrégularités dans les reçus de voyage que son client a payé au ventriloque -650 000 euros-.
Apparemment, les déplacements payés par le producteur argentin Ils ne correspondent pas à ceux que Moreno a réellement faità laquelle l’enquêteur a indiqué qu’il s’agirait d’erreurs administratives.
C’était la deuxième fois ce que déclare le ventriloque en phase d’enquête – il a profité de son droit de ne pas témoigner après avoir été arrêté en juillet 2021 – après que le magistrat l’a interrogé en février de l’année dernière, précisément à la demande du producteur de télévision lui-même.
Dans cette déclaration, Moreno a nié toute illégalité en ce qui concerne la prétendue macro-arnaque et a assuré qu’il n’était pas un « capo » de quoi que ce soit mais plutôt un homme d’affaires avec une longue histoire.
