La némésis était, dans l’Antiquité grecque, la punition que recevait toute personne qui encourait l’orgueil, appelée « hubris ». Les Grecs ont transmis des valeurs universelles, conformes à la nature humaine, et suffisamment gentilles et modérées pour jeter les bases d’une coexistence pacifique et démocratique. Les maximes delphiques « connais-toi toi-même » et « rien en excès » étaient les référents qui rappelaient aux êtres humains leurs limites individuelles et sociales, ainsi que leur condition éphémère et faible.
Connaître les preuves scientifiques, à travers l’observation et l’étude de la nature et de ses lois physiques et biologiques, était l’idéal maintenu par les sages, les scientifiques et les philosophes à travers les âges.
Actuellement, nous souffrons d’un malheureux ennemi: un troupeau d’analphabètes arrogants légifère de leurs monstruosités les plus profondes comme Lomloe, qui nie le fait d’apprendre, l’effort de développement intellectuel et interdit pratiquement l’étude des classiques. Si quelqu’un a des doutes, jetez un oeil à la loi.
Je ne sais pas quand nous avons encouru autant d’ « orgueil », pour avoir reçu un tel ennemi : la dictature des ignorants. Aucun d’entre eux n’a fait preuve d’études ou d’érudition dans les domaines où il légifère. Ils ne sont pas non plus qualifiés pour corriger la nature, et encore moins pour nier les preuves scientifiques.
Ce groupe de vengeurs sans cause, qui confond l’opinion avec l’apprentissage et le jeu avec la recherche dans leur loi éducative insensée, ne comprend pas les fonctions de base de la grammaire, de la science et de la biologie. Ils confondent sexe et genre. Ils utilisent des anglicismes merdiques comme des femmes autonomes, au lieu de femmes puissantes ou puissantes. Latin s’il vous plait ! Ils ont aussi copié d’anciennes théories d’autres imaginaires discriminés.
Les complexes politiques sont dangereux, car ils conduisent à l’extrémisme… tout le contraire de la modération et de la sagesse de leurs Grecs redoutés.
Et ce n’est pas une consolation que le monde va mal. Nous pouvons difficilement influencer les autres. Mais, étant donné que les gouvernements ont une influence directe sur la vie des citoyens, nous pourrions changer nos règles du jeu : exiger de nos politiciens une formation académique supérieure et un large patrimoine culturel démontrable (sans titres délivrés ‘ad hoc’, moyennant paiement) . Empêchez-les de nous représenter branchés, qui n’avons pas de métier antérieur et venons en politique pour s’enrichir, car ils n’ont rien à apporter à notre société. Séparer les gens qui ne respectent pas les règles de notre langue, ou de l’histoire, ou de la nature. Socrate a dit : « Je ne peux enseigner à personne, je ne peux que le faire réfléchir. » Un exemple d’humilité et de pédagogie. L’Antiquité grecque aspirait à ce que les hommes politiques suscitent l’admiration et servent d’exemple. À ce jour, beaucoup suscitent l’agressivité et sont une source de honte. Aristote, il y a vingt-cinq siècles, proposait « de penser comme pensent les plus sages et de parler comme parlent les gens simples ».
Cette néo-inquisition est inacceptable. L’irrationalité et l’ignorance dirigent notre coexistence.
Voyons si les dieux grecs rectifient l’envoi de l’ennemi juré à ses vrais méritants : ceux qui ont abusé de la confiance des citoyens, ces politiciens avec ‘hubris’…
