L’affaire avait alarmé tout le monde. L’homme était allé chercher son fils à l’école, mais le personnel de l’école et les enseignants, ne le reconnaissant pas, sont devenus méfiants et ne lui ont pas permis de récupérer l’élève. L’événement avait également été signalé au directeur de l’école, qui avait publié une note demandant aux parents et au personnel de l’école la plus grande attention.
Mais après une journée de peur et d’inquiétude, la vérité est apparue : il s’agissait simplement d’un malentendu, basé sur une incroyable cas d’homonymie.
Un inconnu tente de retirer un enfant de l’école
Cela s’est produit lundi 8 janvier, dans un institut polyvalent d’État à Borgo Valbelluna, dans la province de Belluno. L’homme s’est présenté devant l’école et, sans présenter de procuration, a demandé au personnel de l’école de laisser son fils partir plus tôt, à la fin des cours. Dommage cependant que l’élève indiqué par monsieur ne soit pas son fils. De plus, cet homme était essentiellement un étranger, jamais vu auparavant ni par les collaborateurs ni par les enseignants, qui sont devenus méfiants et n’ont pas accédé à la demande. Ce qui s’est passé ensuite a semblé confirmer les soupçons de l’école : l’homme, après avoir réalisé qu’ils ne le laisseraient pas emmener l’enfant, a quitté le bâtiment lui faisant perdre ses traces. L’affaire avait donc immédiatement pris la forme inquiétante d’un enlèvement raté.
Directeur d’école : « L’incident grave n’a eu aucune conséquence »
Pour révéler l’histoire, il la fait savoir « Le Gazzettino »était le directeur de l’école, qui a écrit dans une note : «Grâce à l’attention des enseignants et des collaborateurs de l’école, il a été vérifié que ce n’était pas un parent. La personne, en attendant, est partie et l’événement grave n’a eu aucune conséquence. ». La note continue de lire : « Naturellement l’école prend toutes les mesures institutionnelles nécessaires pour signaler l’incident». Le responsable a ensuite invité les enseignants et les collaborateurs de l’école au « une attention maximale »pour éviter que des cas similaires ne se reproduisent.
Pas d’enlèvement raté, juste une affaire d’homonymie
Mais l’histoire a finalement pris un tournant incroyable. En fait, il s’est avéré qu’il ne s’agissait que d’un seul fausse alarme. Le malentendu était essentiellement dû à un cas d’homonymie: Le fils de l’homme (qui, oui, était en fait un parent !) portait le même nom qu’un autre élève de l’école. Le premier a fréquenté l’école primaire, le second a fréquenté le collège, mais au sein de la même école. L’insistance de l’homme qui demandait à voir son fils, combinée à l’absence d’un mandataire pouvant confirmer son identité, a fini par rendre méfiant le personnel de l’école, qui n’a pas fait confiance à l’inconnu.
