Les pénalités seront cependant différencié selon le niveau de participation que les étudiants individuels ont démontré dans l’emploi, et pour les établir, il y aura une sorte de « traiter ».
Lire aussi :
Lycée Mamiani à Rome: différentes sanctions pour ceux qui ont participé à l’occupation
En réalité, le directeur a voulu procéder étape par étape, en donnant aux garçons la possibilité d’assumer la responsabilité de leur propre comportement. Ainsi, comme le rapporte ‘La république’ces derniers jours, la même directrice d’école, Tiziana Sallusti, il frappait de classe en classe pour demander aux élèves de confirmer ou non leur participation à la manifestation étudiante.
La demande du principal semble être a été accueilli par les garçons, comme le rapporte Sallusti elle-même : « Certains ont répondu qu’ils allaient à l’école pendant deux heures pendant l’occupation et ceux qui, tout à fait spontanément, ont avoué qu’ils participaient à l’organisation des activités tous les jours ».
Et, juste à partir de l’aveu de culpabilité des garçons, conseils de classe individuelscomposée d’enseignants et de représentants des parents et des élèves, ils se sont réunis pour délibérer sur les peines à appliquer aux garçonsen prenant pour trace réglementation de l’établissementce en cas d’emploi, il prévoit la suspension.
Toutefois, tous les élèves n’auront pas la même peine: « Être parti deux heures et organiser des initiatives, c’est différent »respect avoir dormi à l’institut, a souligné le principal. Alors les gars on leur infligera des châtiments plus ou moins graves selon la ferveur qu’ils auront réservée à l’occupation.
Parents et élèves du Lycée Mamiani divisés sur les peines différenciées
Cependant, l’avant n’est pas compact. Beaucoup ne l’ont pas apprécié la suggestion du proviseur du lycée qui prévoit que différents types d’engagements soient sanctionnés différemment dans l’occupation. « En pratique, seuls ceux qui auront eu le courage de se lever et de prendre leurs responsabilités devant le principal seront suspendus – dit la mère mécontente d’un étudiant de l’institut rejoint par ‘La république’ -. Je trouve profondément nocif de faire passer l’idée que la malhonnêteté peut être récompensée ».
Reprise par le parent d’un autre élève qui décrit la situation malheureuse qui s’est produite dans certaines classes, désormais divisées en factions: « Une sorte de liste des occupants considérés comme actifs, c’est-à-dire qui ont dormi à l’école, et une des occupants passifs, c’est-à-dire qui sont rentrés chez eux, est née. L’honnêteté à 15 ans ne se mortifie pas et les mesures éducatives ne peuvent pas être prises pour cela ».
Les élèves du lycée ont également pris la parole, qui ont déjà proclamé une assemblée pour discuter collectivement de ce qui s’est passé et des sanctions en jeu ces jours-ci pour les occupants : « Cette division entre ceux qui ont plus participé et ceux qui ont moins participé fait partie d’un système répressif qui vise à étouffer notre lutte, qui ne s’est pas arrêtée avec l’occupation ».
En fin de compte, ceux qui ont participé activement à la manifestation seront récompensés 4 jours d’arrêttandis que pour tous les autres étudiants indirectement impliqués, il y aura des seulement 2.