Un grand engagement envers l'étude, il avait également obtenu de bons votes, tout cela pour un rêve: soutenir le Maturité avec tous ses compagnons. Mais soudain, ce rêve a été brisé.
C'est ce qui est arrivé Gaetanoun garçon de 19 ans souffrant de Syndrome de Digeorgedont l'exclusion de l'examen d'État au lycée classique soulève un grand débat.
Son histoire, en fait, a rouvert l'affrontement sur les thèmes de l'inclusion scolaire et le droit d'étudier pour les étudiants handicapés.
Exclu malgré les votes élevés
Gaetano, comme mentionné, souffre de Syndrome de Digeorgeune condition qui, apparemment, ne l'avait pas empêché d'obtenir des résultats scolaires respectables dans le passé.
L'exclusion de l'examen de l'État a suscité une sensation particulière pour le contraste entre les votes élevés que le garçon aurait déjà pris et la décision finale de l'école.
La plainte de la mère: « Discriminé contre les handicapés »
Là Mère de Gaetano Il n'est pas là et lance une forte accusation, parlant ouvertement discrimination. Selon sa version, le fils a été exclu de l'examen « parce qu'ils sont les handicapés ».
La femme a révélé que Gaetano, malgré son état, avait réussi à obtenir votes élevés, même 8 et 9après un programme personnalisé d'études.
Le nœud crucial de l'histoire semble être la décision, prise cette année, de Gaetano di Ne signez pas le plan éducatif individualisé (PEI) différenciéplutôt opter pour un programme ordinaire. Similaire à celui de ses camarades de classe
Ce choix, selon l'histoire de la mère, aurait conduit à un Baisse drastique des votesjusqu'à 4, et l'exclusion qui en résulte de l'examen.
La mère est convaincue que le fils méritait l'opportunité de faire face à la maturité: « Il le croyait, s'est engagé et méritait l'admission », a-t-il dit, soulignant une évidence Manque d'inclusion scolaire.
Pour cela, il a déjà annoncé un appel au goudron pour obtenir l'admission de l'enfant.
L'école explique les raisons
D'un autre côté, le Directeur rejette fermement les accusations de discrimination, en fournissant une explication différente des faits.
Le directeur a précisé que la décision de ne pas admettre Gaetano à l'examen avait été prise Compliance complète avec la législation actuelleet a également impliqué le bureau scolaire régional.
Selon l'école, Gaetano n'aurait pas atteint les exigences de base pour l'admission, malgré le Soutien constant aux enseignantsqui l'avait suivi avec un chemin différencié.
Le directeur a également révélé que l'institut avait proposé à la famille de Continuer avec le chemin différenciéoffrant aussi Gaetano cours de journalisme Pour l'aider à cultiver son rêve professionnel.
« Nous avons tout fait possible, mais le garçon n'a pas atteint les objectifs minimaux », a conclu le principal, soulignant que le certificat prévu par l'EPI différencié serait toujours un jalon valide et reconnu.
Date de publication 4 juillet 2025, 15:07
Date de mise à jour 4 juillet 2025, 17:01
