Comme l’a expliqué le directeur de l’institut, en effet, en début d’année, l’école avait convenu avec les parents d’un maximum de quatre notes au registre comme seuil disciplinaire. En plus de l’étudiant susmentionné, le voyage d’étude, à destination de Padoue, a vu l’exclusion de 4 autres camarades de classe, également privés du voyage en raison de leur conduite.
Le proviseur : « Décision convenue avec les parents »
Le père d’un des élèves resté à la maison juge la décision de l’école trop sévère : « En gros, on parle d’un enfant dans sa dernière année. Je ne pense pas qu’il y ait des raisons aussi sérieuses de le laisser à la maison après le voyage « . Le parent s’est également plaint du non-remboursement par l’écolebien qu’il ait payé d’avance. Cependant, la version du chef d’établissement ne laisse aucune marge de manœuvre.
Selon le directeur, déjà depuis l’année dernière, la classe comprenait cinq éléments qui avaient créé divers inconvénients, les années précédentes, en raison de leur comportement disciplinaire. D’où le choix, en accord avec les familles, de fixer une limite maximale de notes disciplinaires : sous peine d’exclusion du voyage scolaire. Le but était d’encourager le bon comportement des petits élèves: « Désolé qu’il y ait un parent mécontent, les quatre autres familles ont calmement accepté l’exclusion » a commenté l’exécutif.
