Une arme à feu répulsif pour chien retiré pendant la leçon, au milieu de bureaux De école. C'est arrivé à Lycée Peano De Turin, où un étudiant juste 14 ans était signalé après qu'un enseignant ait remarqué l'arme et a déclenché l'alarme.
Le garçon, qui est en première année de lycée, a essayé de justifiez-vous devant les policiers sont intervenus dans la salle d'audience : il aurait dit d'apporter l'arme pour se défendre d'un groupe De intimidateurs qu'il l'aurait attaqué dans le jours précédents.
L'affaire ravive le débat sur le sécurité dans Ecoles italiennes, entre les objets dangereux entrant dans la classe, les achats en ligne incontrôlés et la question non résolue de la intimidationce qui reste pour de nombreux étudiants un problème concret Et tous les jours.
Le jeune de 14 ans s'est présenté au parquet des mineurs
Tout a commencé en classe, lors d'une matinée normale de cours à Lycée Peano à Turin. L'élève, qui est en première année de lycée, avait avec lui un pistolet paralysant et c'était un professeur à remarquez-le en premier.
L’enseignant a immédiatement donné l’alerte, permettant une intervention rapide. Les agents sont arrivés sur place Police d'Étatqui a pris livraison de l'arme et accompagné Le garçon pour le enquêtes De rite.
A l'issue des contrôles, le jeune de 14 ans a été signalé au parquet des mineurs. Reste désormais à comprendre quelles conséquences concrètes la plainte aura sur le parcours scolaire de garçon.
L'histoire du garçon : « J'en ai besoin pour me défendre des intimidateurs »
Devant les policiers, l'élève a tenté d'expliquer la raison qui l'avait poussé à apporter l'arme à l'école. « J'en ai besoin pour me défendre des intimidateurs », aurait-il déclaré, affirmant avoir été victime dans le jours passés de laagression d'un groupe De pairs.
Le garçon a également déclaré qu'il avait acheté le répulsif pour chiens sur Amazone pour des raisons de sécurité personnelle. Une version qui, pour le moment, reste sa reconstruction des faits.
Les présumés violence subie dehors de l'institut en fait, ils ne l'ont pas encore fait reçu des commentaires officiels. Les enquêteurs devront établir s'il y a réellement eu un crime derrière ce geste. épisode De intimidation ou autre.
Ce que les enquêteurs doivent encore clarifier
Le Travail De police Et Procuration il se déplace désormais sur deux voies parallèles. D'une part, il y a quelque chose à vérifier comment la fausse arme s'est retrouvée entre les mains du mineurreconstituant le méthode d'achat assurance-emploi en ligne mesures qui l'a physiquement transporté en classe.
En revanche, la police doit vérifier la validité du plaintes de 14 ans sur les prétendues attaques subies dans la ville. Ce n'est qu'à ce moment-là qu'il sera possible de comprendre si l'arme était réellement un tentative De autodéfense ou un choix depuis encadrer différemment.
Il convient de souligner que l'intervention opportune de l'enseignant il a évité que la scène ne dégénère en panique entre camarades, limitant le risque d'un épisode qui aurait pu survenir des conséquences bien plus graves.
