L'orale fait un changement de changement et la protestation ne se produit pas

Imaginez d'être devant la commission, tout est prêt pour leoral de maturité. Vous avez étudié, vous êtes prêt, seule la dernière étape est manquante. Au lieu de cela, vous vous levez, signez le registre et vous dites: « Messieurs, merci pour tout, mais je ne veux pas soutenir cette interview à la maturité. »

C'est ce qui est vraiment arrivé à un ex-match maintenant d'un lycée à Padoue. Son geste a frappé tout le monde, de la commission aux journaux, aux réseaux sociaux.

Mais derrière cette porte battue, il n'y a pas de rébellion improvisée: Il y a une critique forte et lucide du système scolaire.

Promu mathématiquement: le refus calculé

Ce n'est pas, en fait, un coup de la fin de l'année. Le garçon avait déjà la promotion dans sa poche. Avec 31 crédits scolaires, un 17 au premier test et 14 à la seconde, le total de 62 points C'était suffisant pour passer l'examen aussi sans oral.

Bref, il n'avait pas besoin de « jouer » devant la commission. Il avait traité et décidé: c'est suffisant.

Derrière ce geste, cependant, il n'y a pas seulement le refus de subir le test: Il y a un message politiqueun acte de dissidence contre un système qui, selon lui, n'améliore pas vraiment les capacités des étudiants.

« L'examen de maturité est un non-sens »

Al 'Morning of Padoue'l'élève a déclaré: « J'ai vu des compagnons même devenir mauvais pour un vote ». Inséré dans un système qui crée anxiété de performance Et concurrence toxiqueoù chaque point peut se transformer en arme. Et donc, après des années de frustration, il a décidé de tout arrêter Juste au moment le plus symbolique: oral.

«Je trouve que le mécanisme actuel d'évaluation des étudiants ne reflète pas la vraie capacité des garçonset encore moins le Maturité« , A-t-il ajouté.

Une comparaison avec la Commission

Le geste a également pris les professeurs à la contre-attaque: « Le président était rigide, il m'a dit que ne soutenant pas l'Oralman, j'insultant le travail des enseignants qui avaient corrigé mes écrits », a déclaré le dix-neuf ans.

Une forte accusation, qui montre combien Le geste a été ressenti comme un affront personnelavant même institutionnel, par la Commission.

Mais, après un premier moment de tension, Le compromis est arrivé: le Matundo a répondu à certains Questions génériques sur le programme.

Résultat? 3 points supplémentaires et un dernier vote de 65/100, Pas pour sa volonté mais pour celle des enseignants.