Elle avait été condamnée en première instance à une peine de sept ans et trois mois Pour sollicitation d'adolescentsmais aujourd'hui Daniela Casulliune institutrice de Bari, sourit parce qu'elle a été complètement acquitté en appel.
La sentence a été prononcée par le tribunal au motif que « le fait ne constituerait pas un crime ». Un verdict qui, comme le rapporte 'La pressepourrait susciter une nouvelle polémique.
La formule utilisée par la Cour reconnaît que l'épisode historique en question s'est réellement produit, mais souligne à quel point l'intention nécessaire manque pour le qualifier de crime.
En fait, l'acquittement annule également les pénalités accessoirescomme l'interdiction d'exercer des fonctions publiques, y compris l'interdiction de travailler au contact de mineurs. D'un point de vue strictement juridique, l'homme de 48 ans pourrait donc retourner à l'enseignement.
L'histoire : l'enquête et les graves accusations
Le procès de Daniela Casulli a commencé enété 2021lorsque le professeur est revenu à Bari pour les vacances. Il y en avait parents pour déclencher la première étincelle de l’enquête.
Tout a commencé avec la découverte de matériel suspect sur les téléphones de leurs adolescents. L'action fut rapide : les carabiniers intervinrent dans un b&b et trouvèrent Casulli avec l'un des garçons.
A ce moment-là, les accusations étaient très graves et le professeur avait fini en prison. assignation à domicile: nous parlions de production de pornographie juvénile Et corruption de mineur. Selon les reconstitutions du parquet, il aurait relations sexuelles avec un jeune de 15 ans tandis que d'autres enfants, dont un jeune de 13 ans, filmaient.
Ces scènes seraient même diffusées en en direct sur Instagrammême si la défense de la femme a toujours soutenu que cela s'était produit à son insu. L'enseignant, en pratique, aurait été victime de la diffusion des vidéos, et non l'auteur ou l'instigateur de leur production et de leur partage.
Mais le professeur, comme il le dit : «La République« , il n'a jamais nié avoir adolescents fréquentés: « Pourquoi aurais-je dû l'avoir fait, nous ne commettions aucun crime. »
La réaction de l'enseignant à l'acquittement
Après le renversement de l’appel, l’enseignante a voulu donner son mot à dire et l’a fait en postant sur les réseaux sociaux, sans mâcher ses mots. Daniela Casulli a voulu envoyer un message clair sur la justice, un véritable sursaut.
Sur Facebook, il écrit : « La Cour d'appel, avec cet acquittement complet, a voulu rétablir la valeur de la justice et de la légalitése distanciant clairement d'une gestion du processus qui avait montré de graves problèmes critiques ».
Selon le professeur, il s'agit « d'une décision qui réaffirme que la Justice existe à Bari, que les principes de la Constitution et du procès équitable ne sont pas des mots abstraits, mais des garanties concrètes pour chaque citoyen ».
Mais il a aussi tenu à souligner sa ténacité, avouant : «Je n'ai jamais arrêté de me battre pour ce résultat. »
Son avenir en tant qu'enseignant
Mais sur le plan professionnel, maintenant qu'elle a été acquittée, les choses pourraient changer : « Quand, en 2021, j'ai été assignée à résidence, j'étais une enseignante précaire. » Mais il explique : « Pendant la détention, je étudié et réussi un concoursj'ai été embauché mais ensuite licencié après une condamnation au premier degré. »
Maintenant, grâce à l'acquittement, l'enseignant a déclaré que « il y a des marges pour faire appel du licenciementMais son cœur semble aussi battre fort pour une autre carrière : « Ma vraie passion reste droit pénal. J'ai un diplôme en droit et je souhaite devenir avocat».
Relations avec les mineurs : « J'ai perdu l'envie »
La question la plus délicate concerne cependant sa relation actuelle avec des adolescents, dont l'association avait été au centre de toute l'enquête. L'enseignant pose une question directe si il fréquente toujours des mineurs il a déclaré sans ambages : «J'ai perdu le désir».
Mais l'enseignante a aussi tenu à préciser que ce choix n'est pas une conséquence directe du processus dans lequel elle s'est engagée, mais « simplement parce que dans la vie il y a des phases et maintenant Je ne les trouve plus intéressants».
