Regarder n'était pas suffisant pour l'éloigner du risque. C'est arrivé à Bologne, lors d'une leçon d'éducation physique: un étudiant, récemment Retour à l'école après une blessure au brasa été laissé sur la touche sans tâches alternatives, jusqu'à ce qu'il décide de rejoindre les autres. Est tombé, Il s'est encore blessé Et maintenant, l'école a été condamnée pour l'indemniser.
La peine est venue directement du tribunal et concerne un épisode en 2020, lorsque le garçon, à l'époque de treize ans, a assisté à la troisième année. L'enseignant l'avait interdit de participer à l'activité physique, mais ne l'a pas confié à un collaborateur scolaire et ne lui a pas affecté d'autres tâches. Ainsi, lors d'une pause de négligence, le jeune homme est entré dans le jeu et Une nouvelle fracture a été achetée Sur le même bras récemment guéri.
Le contexte
Selon ce qui a été reconstruit pendant le procès, l'étudiant avait récemment été libéré après un Fracture sur le bras droit causé par un accident domestique. Pour cette raison, c'était officiellement exempté de la participation aux activités motrices.
Ce jour-là, cependant, la classe était dans les jardins de Margherita pour une leçon de plein air. Le professeur, malgré l'avoir empêché de participer aux exercices, l'a laissé là, pour observer ses compagnons déterminés à s'étirer.
Selon l'avocat de la famille, cette gestion passive de l'exemption aurait contribué directement à la blessure. Le garçon, « sans alternatives », aurait fini par céder à la tentation de rejoindre les autres.
La chute et la nouvelle blessure
Le moment décisif a eu lieu en quelques secondes. Profitant d'un moment de distraction de l'enseignant, déterminé à organiser le procès de Frisbee, l'enfant de treize ans a commencé à jouer. Est tombé et a rapporté un Fracture biossée de l'avant-brasavec un nouveau plâtre et un pronostic de 35 jours.
L'épisode a lancé un différend entre la famille étudiante et l'école, représentée en classe par le procureur de l'État. Le tribunal, avec une condamnation de première instance signée par le juge, a attribué le 50% des responsabilités pour l'incident.
« Il a dû être confié à un collaborateur »
Les raisons sont claires. Selon les juges, comme indiqué par le 'Corriere di Bologne'« Ce qui rend la responsabilité de l'institut Ne pas avoir préparé et mis en œuvre toutes les mesures nécessairesdans un sens probabiliste, pour empêcher l'événement « .
L'école aurait dû configurer l'élève à un collaborateur scolaire, « même à l'occasion du moment où l'enseignant a mené des activités qui empêchaient le contrôle visuel ». Une omission qui, combinée au manque de tâches alternatives, a créé les conditions de blessure.
En bref, il ne suffit pas d'interdire verbalement la participation: pour les juges, la simple présence à côté des compagnons a alimenté le désir de jouer. En outre, l'enseignant « n'a pas pris soin de trouver une activité éducative qui n'était pas simple à observer celle des compagnons, tout en connaissant son agitation ».
Compensation pour le nouveau
La famille a demandé une compensation d'environ 15 mille euros. Le tribunal a réservé le droit d'établir le montant exact avec une ordonnance spéciale. En attendant, le garçon a eu dix-huit ans.
