Al Lycée Giacomo Leopardi de Recanatiune initiative de participation étudiante transformée en affaire politique nationale. Au centre de la tempête, le « Journées culturelles » : moments dans lesquels les enfants eux-mêmes proposent thèmes, experts Et témoignages sortir du chemin programmes ministériel et comprendre le monde qui les entoure.
Cette année cependant, le comparaison il a traversé le limites de l'institutatteignant les bâtiments de Bruxelles: en fait l'invitation adressée aux journalistes Vincenzo Lo Russo Et Andrea Lucidi il s'est retrouvé parmi les posts sur X del Vice-président du Parlement européenPina Picierno, élue sur le quotient PD. La raison ? Les journalistes travaillent pour « Journalistes internationaux», un journal que beaucoup considèrent comme un organe de propagande du Voler.
Mais les étudiants ne sont pas là et ils ont demandé à Skuola.net de donner de la visibilité à leur histoire. Et nous y voilà, sans vouloir entrer dans le fond de la question dont nous vous laissons juger.
Le fait et la polémique : témoignages du Donbass
Alors on nous écrit étudiant en DM sur Insta :
« Dans mon école, le Liceo Giacomo Leopardi de Recanati, le journées culturellesdes moments d'échange au cours desquels étudiants, enseignants et experts externes se réunissent sur des sujets librement choisis. Cette année un de nos camarades a invité des journalistes Vincenzo Lo Russo Et Andrea Lucidi pour parler de leur expérience dans Donbasslors d'une réunion normale de témoignage et d'information ».
Cependant, cette initiative n’a pas plu à tout le monde :
« Un post sur X du vice-président du Parlement européen Pina Picierno a qualifié la rencontre de « très sérieuse »conduisant à des rappels officiels.
En recherchant sur X, nous avons trouvé le message en question : Picierno a été mentionné par l'utilisateur Vladislav Maistroukjournaliste et producteur de télévision, sur la question, citant un article du journaliste Andrea Lucidi sur la réunion.
C'est totalement inacceptable
Je vais essayer de comprendre comment cela a été possible et clarifier les responsabilités de ce choix très grave. https://t.co/13oaiS8eqX– Pina Picierno (@pinapic) 8 février 2026
La voix des étudiants : « Pas de propagande, juste le pluralisme »
L'explosion de l'étudiant continue :
« ET Il est grave qu’une réunion scolaire soit délégitimée parce qu’elle n’est pas conforme à un récit bienvenu et que l'école doit se défendre d'avoir encouragé l'écoute et l'échange. Nous ne parlons pas d'ici propagandemais de la liberté de information Et pluralismepiliers de la démocratie. Rester indifférent, c'est accepter que quelqu'un décide de ce dont on peut parler. »
Par ailleurs, il nie catégoriquement toute tentative d’endoctrinement :
« Pendant la conférence AUCUNE référence pro-Russie/pro-Poutine n’a été faite. Nous avons parlé de l'histoire OBJECTIF du Donbass et de la façon dont un citoyen ordinaire vit la guerre au quotidien. Autrement dit, ce que notre Parlement voulait nous faire croire, c'est qu'ils ont été mis dans nos têtes informations pro-russes. Je réitère que cela ne s'est pas produit, car il n'y a eu aucun conflit politique et ceux qui ont participé au cours en ont été témoins. J'ajouterais aussi qu'ils voulaient donner une mauvaise image de notre école simplement parce que le journaliste était pro-russe, et cela n'était pas acceptable pour eux.« .
Aimez-vous les nouvelles comme celle-ci?
Restez toujours au courant de l'actualité scolaire et universitaire.
Suivez-nous sur Google Actualités
Par la rédaction de Skuola.net
Cet article est le résultat du travail partagé de l'équipe éditoriale de Skuola.net (directeur Daniele Grassucci) : une équipe de journalistes, d'analystes de données et d'experts du secteur de l'éducation qui produisent chaque jour des contenus et des idées originaux, sélectionnent et vérifient les actualités les plus pertinentes pour les étudiants et les familles, garantissant une information gratuite, précise et transparente.
